pp塑料板與玻璃纖維管道性能比較
一、***緣性能比較:
無機玻璃纖維增強塑料風管:導熱系數高，無保溫性能，必須在保溫層和保溫層中添加，保溫層具有鍍鋅風管的***點。
pp塑料板:導熱系數高，無保溫，需另加保溫層。
二世。強度比較
無機玻璃鋼風管:高強度,但脆弱,應該較重,不容易攜帶,容易受到碰撞SuLie和損壞,造成重力較***,橫向長度較***的壁厚增加迅速,風墻******增加單位面積上的重量,垂直改變形狀,很容易創建一個***定居(矩形無機玻璃鋼風管的代碼應與金屬管道加固方法加固,鋼筋和管道應該是相同的材料和作為一個整體)。
pp塑料板:強度高，抗靜壓能力強，操作方便，碰撞不會造成損壞。
耐濕性比較:
無機玻璃纖維風管:由于原料配比的限制，與有機玻璃纖維風管的耐濕性相比，其耐濕性穩定性較差。由于市場競爭的影響，為了降低成本，市場上***部分的無機玻璃鋼管道無法達到相關標準。
pp塑料板:不適合在潮濕的空氣環境中使用，易腐蝕、生銹。
四、漏氣比較:
規范規定，風管的漏風量應根據管道長度、氣密性程度和系統風量百分比計算。玻璃纖維風管總長度小于50m時，漏風率應達到8-10%。當管道總長度增加時，漏風率應適當增加。當風管內部靜壓為500Pa時，風管單位面積漏風率為6m3 /h.m2。
pp塑料板:當管道總長度小于50m時，泄漏風量一般應達到8%。當管道總長度增加時，應適當增加泄漏風量。
五、防火性能對比:
無機玻璃纖維增強塑料管道:無機玻璃纖維增強塑料管道是不燃材料，但其保溫材料的燃燒是否取決于材料本身，通常選用離心玻璃棉等不燃保溫材料，而聚苯乙烯板不能滿足要求。
鍍鋅管:pp塑料板是一種不燃材料，其保溫材料的燃燒由材料決定，通常選用離心玻璃棉等不燃保溫材料。
六、消噪性能比較:
玻璃纖維風管:無消聲器，必須安裝消聲器，需要更***的空間
鍍鋅風管:無消聲器，消聲器必須安裝，與玻璃纖維風管相同，空間更***。
聯系廠家
銷售熱線
返回頂部